15 .04. 1999
Sayın Mehmet ÇUBUK,
Mimar Sinan
Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi,
Şehir ve Bölge
Planlama Bölüm Başkanı,
Sevgili Mehmet Hocam,
Öncelikle, “7. Kentsel Koruma-Yenileme ve Uygulamalar
Semineri” ni de başarılı bir şekilde düzenlemiş olmanızdan sizi ve şahsınızda
tüm Bölüm ilgililerini kutlamak isterim. Bu seminerlerin ülkemizde
“Tarihsel / Kültürel Çevre Koruması” teorisine ve pratiğine büyük
katkıları olduğunu belirtmek isterim. Ayrıca, bizlere de katılma ve sunma
olanağı sağladığınız için teşekkür ederim.
Seminer bildirilerinin yayınlanması doğal olarak,
sunucuların görüş, fikir ve deneyimlerinin daha geniş bir çevreye ve özellikle
eğitim gören öğrencilere yayılmasına neden olması bakımından etkisinin geniş
olduğu muhakkaktır.
Ancak, katılımın (sunucu ve izleyici) giderek azalmakta
olması üzüntü vericidir. Acaba, duyurular yeterince yapılamamaktamıdır?
İstanbul’daki Şehircilik, Mimarlık, Restorasyon eğitimi
veren Üniversitelerin ve özellikle MSÜ öğrencilerinin en azından daha çok
katılımı sağlanamaz mı? Ayrıca, konunun birincil ilgilisi ve sorumlusu olan
Kültür Bakanlığı’nın ilgili Genel Müdürlükleri’nin mutlaka katılması gerekli bu
eyleme katılmamasını anlamak mümkün değildir.
Toplantıdan bir gün sonra hazırlamakta olduğumuz “Patara (Gelemiş) Koruma Planı” ile
ilgili Kültür Bakanlığında katıldığım bir toplantıda plancı, mimar vb
arkadaşların bu Seminer hakkında bilgilerinin olmadığını görerek üzüldüm. Demek
ki ya onlara bu konu iletilmiyor, ya da kendileri bir miktar ilgisizler. Genel
Müdürlük düzeyinde belki de birebir görüşülerek bu konu aydınlatılabilir.
Ayrıca, yerel yönetimlerin, Vakıflar Gn. Md. Elemanlarının
katılım ve katkılarını, politikacılar ve üst düzey yöneticiler düzeyinde
katılım sağlamanın gerekli olduğunu hep konuşulmakta, ancak nedense bu da
sağlanamamaktadır.
Sizin bunca çabanızın etkili olmasını istediğim için, bu
konularda bana düşen bir görev varsa yapmaya hazır olduğumu da bilmenizi
isterim. “Panel” konusunda daha önceden haberdar olmadığımız, dönüş biletlerini
aldığımız ve bu nedenle ayrılmak zorunda
kaldığımız için de ayrıca özür dileriz.
Panel’de belirtemediğim, Avrupa Konseyi, “Avrupa’da Ortak Miras Kampanyası” hakkındaki görüşlerim (özet olarak)
aşağıdadır;
·
Tarihsel/kültürel çevre koruma konusunda geçmiş
uygulamaları, yasal, yönetsel gelişmeleri bilen ve pratikteki uygulamaları
yakından takip eden dinamik bir “Ulusal
Komite” oluşturulması,
·
Bu Komite tarafından; Uluslararası çalışmaların,
seminer, kongre, konferansların yakından izlenmesi, bunlara etkin katılımın
sağlanması ve ülke çıkarlarının buralarda etkin olarak savunulması,
·
Kültür Bakanlığı’nı yapması gereken görevlere
davet ederek, Bakanlığın korumayı sağlayacak tarzda yeniden yapılanması için
gerekli çalışmaların yapılması,
·
Yerel Yönetimlerin teknik ve parasal olarak
desteklenerek tarihsel/kültürel çevre korunması konularında daha etkin
çalışmalar yapmasının sağlanması için alınması gerekli önlemlerin belirlenmesi,
·
Öncelikle; Türkiye’nin “Dünya Mimari Miras
Listesi’ndeki kentsel, arkeolojik sit alanları ile anıt eserlerinin,
günümüzdeki durumlarını irdelemek, koruma sorunlarını saptamak ve buna ilişkin
teknik ve parasal öneriler geliştirilmesi (teknik ve parasal yardım ve destek
talebi için),
·
Var olan listeye ek olarak bu listede yer alması
gerekli sit alanları ile anıt/çevresel tek yapıların saptanması, bunlara
ilişkin var olan durumun saptanması,
·
“Sürdürülebilir Koruma” ana fikri çerçevesinde,
özellikle kentsel sit alanlarındaki geleneksel konut dokusunun korunması için
teknik ve parasal destek talep edilmesi, doku sağlıklaştırılmasına ilişkin
proje önerileri geliştirilmesi,
olarak özetlenebilir.
En yakın zamanda görüşmek üzere en içten sevgi ve
saygılarımı sunarım.
Mehmet TUNÇER
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder